💡 先搞懂:中文直譯為什麼聽起來很兇
中文的職場文化裡,講話直接代表有效率、尊重大家的時間,「你今天一定要」「這是錯的」在中文裡完全正常。但英文母語者的職場文化剛好相反:疑問句、hedging(保留語氣)、還有一堆小小的緩衝詞,才是專業又有禮貌的標準配備。少了這些,句子聽起來就會像在下最後通牒。
台灣人最容易卡的雷:把「主管,你要……」這種中文裡再正常不過的說法,一字不漏搬進英文,結果一句單純的請求,聽起來卻像興師問罪。
情境對話 Dialogue
場景:Amy 正要去找主管抱怨同事拖稿,David 在走廊把她攔下來,先幫她把要講的話練一遍。
Amy
I’m about to tell the manager “you must send the report today.” He’s three days late already.
我正要去跟主管講「你今天一定要把報告寄出來」,他已經遲了三天了。
David
Whoa — try “could you get this to me by end of day?” Same deadline, way less scary.
等一下——試試「could you get this to me by end of day?」(你今天下班前能給我嗎?)一樣是今天要,但沒那麼恐怖。
Amy
But it is his fault. Why do I have to be the one who sounds nice?
可是明明就是他的錯啊,憑什麼要我講話還要客氣?
David
You’re not being nice, you’re being tactful. Clear and calm gets better results than clear and angry.
你不是要客氣,是要有分寸(tactful)。冷靜清楚講重點,效果比兇巴巴講重點好太多。
Amy
Fine. What about his last report? I was going to say “this is wrong.”
好啦。那他上次那份報告呢?我本來想說「this is wrong」(這是錯的)。
David
Soften it — “I think there might be a small issue here.” Still honest, less like a slap.
軟化一下——「I think there might be a small issue here.」(我覺得這邊好像有點小問題。)一樣講清楚問題,只是沒那麼像巴掌打過去。
Amy
That feels so indirect.
這樣講感覺太拐彎抹角了。
David
It’s not vague. You still name the exact problem right after — you’re just easing into it.
不是含糊,你後面照樣會把問題講清楚,只是先把語氣放軟一點再進去講。
Amy
Okay, one more. I can’t help with tomorrow’s client call. I was going to say “no, I can’t.”
好啦最後一個。我明天沒辦法幫忙那通客戶電話,本來想直接說「no, I can’t」(不行,我沒辦法)。
David
Try “I’d love to, but I’ve got a conflict — can we find another time?” Still a no, warmer.
試試「I’d love to, but I’ve got a conflict — can we find another time?」(我很想幫忙,但時間喬不過來,可以約別的時間嗎?)一樣是拒絕,但語氣暖多了。
Amy
Huh. That sounds more professional, not weaker.
咦,這樣講反而比較專業,不會顯得比較弱耶。
David
Exactly. Diplomatic doesn’t mean unclear — it just means people actually want to work with you.
就是這樣。得體(diplomatic)不代表講不清楚,只是會讓大家更想跟你合作。
重點單字 Vocabulary Boost
diplomatic/ˌdɪp.ləˈmæt.ɪk/ 形容詞
得體圓融——講話顧慮到對方感受,不會讓人下不了台。
Try to stay diplomatic even when you’re pointing out someone’s mistake.(就算在指出別人的錯,也要盡量保持得體圓融。)
blunt/blʌnt/ 形容詞
直白衝——講話太直接、沒有修飾,容易讓人覺得刺耳。
“You must send it today” sounds pretty blunt in English.(「你今天一定要寄出來」這句英文聽起來滿衝的。)
tactful/ˈtækt.fəl/ 形容詞
有分寸——懂得拿捏用詞,講重話也不會傷人。
David is always tactful when he gives feedback.(David 給意見的時候總是很有分寸。)
soften/ˈsɒf.ən/ 動詞
軟化——把太直接、太衝的說法改得比較委婉。
You can soften a request just by turning it into a question.(只要把要求改成疑問句,就能把語氣軟化。)
tone down/təʊn daʊn/ 片語動詞
緩和、降低強度——把話講得沒那麼強硬。
Adding “just” can tone down almost any request.(加一個「just」幾乎可以緩和任何要求的語氣。)
come across as/kʌm əˈkrɒs æz/ 片語
給人……的印象——講出來的話讓對方感覺是什麼樣子。
A direct translation can come across as rude, even if you didn’t mean it that way.(直譯出來的句子可能會給人很沒禮貌的印象,就算你完全沒那個意思。)
hedge / hedging/hedʒ/ /ˈhedʒ.ɪŋ/ 動詞/名詞
保留語氣——講話留一點空間,不把話說死。
“I think there might be an issue” is a classic example of hedging.(「我覺得好像有點問題」就是典型的保留語氣說法。)
follow up/ˈfɒl.əʊ ʌp/ 片語動詞
追進度、後續跟進——事後禮貌地確認事情有沒有進展。
Just checking in is a polite way to follow up without sounding pushy.(客氣問一下近況,就是一種不會咄咄逼人的追進度方式。)
pushback/ˈpʊʃ.bæk/ 名詞
反對意見——別人對你的想法或做法提出不同意見或抵制。
Softer wording doesn’t mean less pushback — it just makes it easier to handle.(用比較軟的說法不代表不會有反對意見,只是比較好處理而已。)
by EOD/baɪ ˌiː.əʊˈdiː/ 縮寫片語
今天下班前——end of day 的縮寫,職場常用來訂截止期限。
Could you send this by EOD?(你可以在今天下班前把這個寄給我嗎?)
🎯 30 秒快速複習
軟化 ≠ 不清楚:事實不變,只換包裝。
重點句型 Sentence Patterns
1. Could you…? → 把命令變成請求
最萬用的軟化工具,只要把要求改成問句,聽起來就從「指示」變成「拜託」。
例:Could you take a look at this before Friday?(你可以在星期五之前幫我看一下這個嗎?)
例:Could you loop in the client on this?(你可以讓客戶也知道這件事嗎?)
2. Would it be possible to…? → 更正式的委婉請求
比 Could you 更客氣一階,適合對主管、客戶,或第一次合作的對象。
例:Would it be possible to reschedule the call?(有沒有可能把這通電話改時間?)
例:Would it be possible to review the numbers together?(有沒有可能我們一起看一下這些數字?)
3. I think there might be… → hedging,軟化指出問題
先用「我覺得」「可能」鋪一層緩衝,再點出問題,對方比較不會有防衛心。
例:I think there might be a better way to do this.(我覺得這件事可能有更好的做法。)
例:I think we might be missing something here.(我覺得我們這邊好像漏掉了什麼。)
4. …when you get a chance → 拿掉句子的急迫感
放在句尾,告訴對方「不用馬上做,但麻煩記得做」,適合不是十萬火急的事。
例:Take a look at this when you get a chance.(你有空的時候幫我看一下這個。)
例:Let me know when you get a chance.(你方便的時候告訴我一聲。)
5. I’d love to, but… → 婉拒但保持友善
先表達意願,再帶出困難,拒絕聽起來像「我想幫忙但真的卡住了」,不是直接甩門。
例:I’d love to help, but I’m swamped this week.(我很想幫忙,但這禮拜真的忙翻了。)
例:I’d love to join, but I have another meeting.(我很想參加,但我還有另一個會議。)
逐字稿 Transcript
下次這樣說 Next Time
這幾個場景最容易讓你聽起來很兇,學會就到位。
① 交辦任務時
You must send it today.
你今天一定要把這個給我。
Could you get this to me by end of day?
你今天下班前能給我嗎?
為什麼:加一個疑問句,就從「命令」變成「請求」,對方聽起來是在被拜託,不是在被下指令。
② 指出錯誤時
This is wrong.
這是錯的。
I think there might be a small issue here.
我覺得這邊好像有點小問題。
為什麼:hedging(保留語氣)讓對方有台階下,你還是把問題講得一樣清楚,只是先鋪一層緩衝。
③ 婉拒請求時
No, I can’t.
不行,我沒辦法。
I’d love to, but that might be a bit tricky — let me see what I can do.
我很想幫忙,但這個有點難喬——讓我看看能怎麼處理。
為什麼:先表達意願再帶出困難,拒絕聽起來像「我在幫你想辦法」,不是「大門直接甩上」。
延伸學習 Keep Going
學會軟化語氣,這幾集把職場英文的分寸感補得更完整。
你最近有沒有一句話講出口,才發現自己聽起來比想像中兇?
留言分享你的職場英文踩雷經驗,或是你最想學會軟化的一句話。
追蹤 MJ英語 podcast,下次見。

